看网上舆论，大多都在关注谁对谁错，主要的舆情，是认为黄车有错在先，而蓝车则是“正当防卫”，给了黄车一个教训。很多人认为有仇不报非君子，所以觉得蓝车干得漂亮。

  可如果蓝车的女司机是你的亲人呢？比如说是你老婆，不知道这些人还会不会感觉蓝车干得漂亮？

  从最终结局看，幸好黄车前面有一根电线杆做了一些阻挡，否则，黄车可能就翻下高架了。假如慢慢的出现这种局面，两个家庭都面临着一夜返贫的风险。更不要说高架下面是否还有别的的无辜车辆了。

  开着工程车的黄车司机，应该是没什么素质的社会底层，为了这样一个素不相识的人，搭上自己有可能坐牢或是一夜返贫的风险，肯定是不值得的，但很多人依然被情绪操控，做出傻事。

  我在过去的文章里说过，一个人阶层跃升的过程，由无数的交易构成。因为交易的本质是双赢，每一次交易，都意味着一次向上的动能。

  如果把一个人的智商，认知，判断能力称之为进攻型能力的话，那么情绪管控能力就是防守型能力。

  如果把进攻型能力类比为投资里的收益率，那么防守能力就是风控。而风控才是投资里的核心刚需。

  我当时就在想，如果从唯心的方面出发。是否对于每个人，人生就是一场游戏，而其他人只是NPC，当这个人去世了，从他的意识出发，就是所有的NPC，包括整个宇宙，都一起消失了。

  在游戏中，有些NPC会给你带来助力，助长你的经验值，而有些NPC会消耗你的经验值，甚至将你打回原形。那么对这种的NPC，无论对方是否挑衅，我们都应该绕道走。

  “在网上与别人对一些事或观点的争论，我觉得越来越无聊，以前被怼了，一定要怼回去，现在不会了，视而不见。”

  “时间是宝贵的，那些人根本不值得花时间，应该花时间去结交更有素质更聪明的人，做更有价值的事。”

  我想，不只是在网上，即便在生活中，遇到一些低素质的人，视而不见，绕道走也是唯一正确的选择。

  对于一个满脑子在思考事业的人来说，哪会有精力时间去和素不相识的人去斗气呢？

  这让我想起了俞敏洪早期创业的遭遇，当年他们在电线杆贴广告，被竞争对象拿刀捅了。但因为竞争对手在海淀公安有关系，所以也不会被处理。

  在这种情况下，俞敏洪因为没人脉，只能用最笨的办法，去公安系统门口蹲点，想办法去和里面的人搭话。找到搭话的人熟识以后，再以此人为突破口，让他去请公安的领导出来吃饭喝酒拉关系。

  最后公安领导被感动了，告诉他说过去的事就算了。现在让捅刀子的那些人知道，你俞敏洪在公安里面也是有人的，所以以后各做各的，都不可以再动刀子了。

  从上面例子我们大家可以看到，当被捅刀子后，俞敏洪的做法并不是情绪化的捅回去，而是一切都为了主线任务服务，想办法让新东方业务还能正常的开展下去，让员工还敢去贴广告。

  当然，多年后，当双减施行，新东方主营业务依然逃不过归零的结局。但即便如此，事业受到了毁灭性的打击，他也不会情绪化地出来抱怨半句。

  就像我们今天看到很多房地产商债务违约，烂尾破产。但不会有任何一个人出来抱怨说，如果不是当年强制限价，让楼市的打新套利者把本该属于开发商的利润转移走，也不会会债务违约。

  所以我们正真看到，把公司做到一流水平的富人，在主线事业中遭遇不公平或重大挫折时，也只能是权衡利弊。而不是情绪化行动。

  底层人士爱讲公平和规则，但事业做到某些特定的程度的人都知道，世间万物的规则，都是利益博弈的结果，没什么道理可讲。所谓的公平和规则，都是强者制定出来的。规则的解释权，也归于强者。

  对于规则产生背后的底层逻辑无能为力的时候，也只能坦然接受并将损失消减得最小，而情绪化行动只会挖出更多的坑，没有富人会这么干。

  反过来，既然规则都是利益的博弈结果，那么规则本身，也就没那么神圣和正义，也就应该利用和绕过的。

  中下层的很多观念，都是被媒体和周围的声音所灌输。网络上各种媒体的新闻，常常带着非常高的情绪化色彩。比如我们大家常常能看到这种文章标题：

  从商业媒体本身的目的来说，这类情绪化标题，容易吸引点击量，特别是底层人士的点击量，也无可厚非。但成天被这类资讯包围，底层人士就容易头脑简单化，也会被灌输成非此即彼的价值观。

  最后的结果，就是底层人士所认识的世界，只是一个虚构出来，被误解的世界。而真实的世界并不像他们想的那样去运转。

  在富人眼里，规则是人定的，背后有其利益诉求。所以规则不重要，情绪也不重要，如何在现有条件下达成利益最大化才重要。

  最后回到高架事件上来，如果有人不遵守交规加塞你，或是并线时不给你让道，你怎么办？

  答案是完全无感，这对我的利益，造成的影响微乎其微。也不值得我花时间和精力去关注。